Дивеевским межрайонным судом Нижегородской области рассмотрено дело по жалобе лица, привлеченного к административной ответственности -гр. К. на постановление мирового судьи судебного участка Дивеевского судебного района Нижегородской области о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

Согласно материалам дела в октябре 2025 года в дневное время гр. К. управлял принадлежащим ему мотоблоком, оборудованным тележкой-прицепом с местом для водителя и двигался по дороге общего пользования в сельской местности, находясь в состоянии алкогольного опьянения. В результате чего был задержан сотрудниками полиции, отстранен от управления мотоблоком и направлен на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое прошел с положительным результатом, с которым согласился и на медицинское освидетельствование в больницу не направлялся.

Изученные технические характеристики мотоблока гр. К. позволили мировому судье прийти к верному выводу, что с применением дополнительного оборудования, увеличившего колесную базу до 4 колес на двух осях, с учетом мощности двигателя, которая позволила буксировать тележку с сидящем на ней человеком- водителем и грузом, указанный мотоблок стал обладать всеми признаками, присущими механическому транспортному средству.

Аналогичная позиция нашла свое отражение в Постановлении Верховного Суда РФ от 09.01.2024 №2-АД23-5-К3.

Мировой судья признал гр. К. виновным в совершении административного правонарушения и постановил ему наказание в виде 45.000 руб. штрафа и отстранения от управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, гр. К. была подана жалоба в суд апелляционной инстанции. В обоснование жалобы гр. К. указал, что мотоблок не является транспортным средством и ездить на нем в нетрезвом виде законом не возбраняется.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья апелляционной инстанции согласился с позицией мирового судьи, установившего вину гр. К., как водителя, управлявшего механическим транспортным средством и прошедшего освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в установленном порядке, с положительным результатом.

Решением Дивеевского межрайонного суда Нижегородской области постановление мирового судьи судебного участка Дивеевского судебного района Нижегородской области о привлечении к административной ответственности гр. К. по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, оставлено без изменения, а жалоба гр. К. – без удовлетворения.

  Решение вступило в законную силу.

Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Нижегородской области.