4 декабря 2025 года Дивеевским межрайонным судом Нижегородской области рассмотрено дело по жалобе гр. З. на постановление мирового судьи судебного участка Дивеевского судебного района Нижегородской области о привлечении её к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ с наказанием в виде административного штрафа в размере 45000 рублей и лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, гр. З. представила жалобу на постановление, указав на незаконность и необоснованность судебного акта, а также недоказанность обстоятельств, на основании которых он был вынесен. В свое жалобе гр. З. отрицает наличие законных оснований для применения административной ответственности и указывает на нарушение установленного нормами КоАП РФ порядка привлечения к таковой. 

Суд апелляционной инстанции посчитал доводы гр. З. не состоятельными, т.к. она была остановлена инспектором ДПС и отстранена от управления автомобилем в связи в выявленными клиническими признаками алкогольного опьянения- запахом алкоголя из полости рта. Гр. З. согласилась и прошла освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора алкотектора «Юпитер К», которое прошла с положительным результатом на алкоголь в 0,741 мг/л, состояние опьянения было установлено, с чем гр. З. согласилась и что заверила своей подписью в тексте акта и на чеке прибора, а также в тексте протокола по делу об административном правонарушении, вследствие чего на медицинское освидетельствование в больницу не направлялась. Все процессуальные действия отображены на видеозаписи, приложенной к протоколу по делу об административном правонарушении.

Суд не принял акт медицинского освидетельствования из Дивеевской ЦРБ, которое гр. З. прошла спустя около 2 ч., после того, как ее отпустили сотрудники ГИБДД, посчитав его не убедительным доказательством.

Суд апелляционной инстанции постановление мирового судьи судебного участка Дивеевского судебного района Нижегородской области о привлечении гр. З. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП оставил без изменения, жалобу гр. З. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, после его вынесения.

Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Нижегородской области.