Дивеевским межрайонным судом Нижегородской области рассмотрено уголовное дело по обвинению ранее судимого гр. К., в возрасте 35 лет, в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.3 УК РФ - управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ч. 2 ст. 264.1 УК РФ- управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Согласно материалам уголовного дела,  в дневное время октября  2024 года, гр. К., будучи подвергнутым административным наказаниям по постановлениям мирового судьи судебного участка № 3 Арзамасского судебного района за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ по приговору Арзамасского городского суда Нижегородской области, а также имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ по приговору Арзамасского городского суда Нижегородской области, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль своего автомобиля и поехал по муниципальному округу, где его противоправные действия были пресечены сотрудниками МО МВД России «Дивеевский».

Гр. К., имеющий признаки алкогольного опьянения, сотрудником ОГИБДД МО МВД России «Дивеевский» был отстранен от управления автомобилем и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Гр. К.  согласился и продышал в мундштук, который был распечатан сотрудником ОГИБДД в его присутствии. На основании показаний технического средства измерения в выдыхаемом гр. К. воздухе содержание алкоголя составило 0,381 мг/л абсолютного этилового спирта. С результатами освидетельствования подсудимый согласился и подписал акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Тем самым, было установлено состояние алкогольного опьянения гр. К.

В судебном заседании подсудимый гр. К. вину в совершении преступления признал в части совокупности совершенных им действий, согласен со всеми собранными по делу доказательствами, вместе с этим не согласен с вменением ему двух составов уголовно-наказуемых деяний по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, которые по его убеждению тождественны и должны образовывать один состав правонарушения по более тяжкому составу ч. 2 ст. 264.1 УК РФ.

Дивеевский районный суд Нижегородской области гр. К. признал виновным и, по совокупности приговоров, частично присоединив к назначенному наказанию неотбытую по приговору Арзамасского городского суда часть дополнительного наказания, окончательно назначил гр. К. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами сроком на 5 лет, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Так как гр. К. на момент совершения преступления являлся собственником автомобиля, в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, транспортное средство постановлено обратить в доход государства.

Приговор в законную силу не вступил.

Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Нижегородской области.