Дивеевским межрайонным судом Нижегородской области рассмотрено уголовное дело по обвинению неоднократно судимого гр. Н. в совершении трех преступлений небольшой тяжести по ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества) и  одного преступления средней тяжести по ч. 1 ст. 161 УК РФ (грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества) на территории Дивеевского муниципального округа и г. Лукоянова Нижегородской области.

Согласно материалам уголовного дела 23 мая 2024 года, в вечернее время, гр. Н. находился в магазине «Магнит» в с. Дивеево, где похитил продукты питания и алкогольную продукцию, принадлежащих АО «Тандер», на общую сумму 11.276 руб. 79 коп.

Также 25 мая 2024 года, в дневное время, гр. Н. находился в магазине «Магнит» в с. Дивеево, где похитил продукты питания и алкогольную продукцию, принадлежащих АО «Тандер», на общую сумму 9561 руб. 16 коп.

В этот же день, в дневное время, гр. Н. находился в магазине «Пятерочка» в г. Лукоянов, где похитил продукты питания и алкогольную продукцию, принадлежащих АО «Тандер», на общую сумму 6.881 руб. 92 коп.

Далее, в начале июня 2024 года, в дневное время, гр. Н. находясь в магазине «Магнит», похитил продукты питания и алкогольную продукцию, принадлежащих АО «Тандер», на общую сумму 6.760 руб. 81 коп.

В судебном заседании подсудимый после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ, в полном объеме не признал вину в совершении преступления средней тяжести, связанного с открытым хищением чужого имущества, указав, что событие хищения не оспаривает, но считает его тайным, вследствие чего оспаривает квалификацию, предложенную органом предварительного расследования; вину в совершении двух преступлений по ч. 1 ст. 158 УК РФ признал в полном объеме, вину по ч. 1 ст. 158 УК РФ, которое совершил 23.05.2024, признал в части. Детально пояснить по обстоятельствам совершения краж не смог, сослался на давность прошедшего времени, но пояснил, что тайно похищал продукты питания и спиртные напитки для личных целей, кражу в г. Лукоянове совершил, чтобы передать передачу друзьям в исправительную колонию. Факт совершения грабежа в магазине отрицал, пояснил, что имел умысел на тайное похищение продуктов питания и алкоголя, с указанной целью совершал свои действия скрытно, незаметно для продавцов, чтобы не быть уличенным ими. Если бы он услышал крики продавца магазина, он обязательно бы вернул товар. Отметил, что сразу предпринял меры к возмещению ущерба, полностью возместив ущерб по каждому преступлению в полном объеме в досудебном порядке, указал на признание вины и раскаяние в содеянном.

Изучив представленные на рассмотрение суда доказательства совместно с показаниями подсудимого, суд признал, что вина гр. Н. нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью изученных доказательств. Суд не принял возражения гр. Н. и установил в его действиях оконченный грабеж и три кражи.

Дивеевский межрайонный суд Нижегородской области гр. Н. признал виновным в совершении трех преступлений по ч. 1 ст. 158 УК РФ и  одного преступления по ч. 1 ст. 161 УК РФ и путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определил  гр. Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года и 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, т.к. в его действиях наличествует рецидив преступлений.

           Приговор в законную силу не вступил.

 Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Нижегородской области.