25 марта 2026 года Дивеевским межрайонным судом Нижегородской области рассмотрено дело по жалобе лица, привлеченного к административной ответственности гр. П. на постановление мирового судьи судебного участка Дивеевского судебного района Нижегородской области о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ с наказанием в виде административного штрафа в размере 45000 рублей и лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, гр. П. через своего защитника представил жалобу на постановление, в которой просит отменить постановление, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. В своей жалобе гр. П. отрицает факт управления им транспортным средством в состоянии опьянения. Полагает, что сотрудниками ГИБДД не собрано этому легитимных доказательств, а представленным им самим доказательствам мировым судьей не дана соответствующая правовая оценка. Также в своей жалобе гр. П. указал на то, что на видеозаписи, представленной на обозрение, себя не опознал.

Суд апелляционной инстанции посчитал доводы гр. П. не убедительными, поскольку из совокупного анализа показаний инспектора ДПС, очевидца и видеозаписей, в том числе дополнительно представленных в межрайонный суд факт причастности гр. П. к правонарушению установлен бесспорно.

Суд апелляционной инстанции постановление мирового судьи судебного участка Дивеевского судебного района Нижегородской области о привлечении гр. П. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП оставил без изменения, жалобу гр. П. - без удовлетворения.

 Решение вступает в законную силу немедленно, после его вынесения.

 Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Нижегородской области.